Thierry Henri Philippe Baudet (Heemstede, 28 januari1983) is een Nederlandspoliticus, historicus, auteur en jurist.[1] In 2015 richtte hij Forum voor Democratie (FvD) op als denktank; in 2016 werd FvD omgevormd tot politieke partij met Baudet als politiek leider. Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 nam Baudet op 23 maart dat jaar als FvD-fractievoorzitter zitting in de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Levensloop
Afkomst en jeugd
Baudet is een kleinzoon van hoogleraar in de sociale en economische geschiedenis en oorlogscorrespondent Ernest Henri Philippe Baudet (1919–1998). Diens vader was de wiskundige Han Baudet. Baudet is daarnaast van Indische komaf via zijn overgrootmoeder aan vaders kant.[2]
Van 1988 tot 1994 zat Baudet op een Haarlemse basisschool. Zijn ouders scheidden toen hij nog vrij jong was en Baudet woonde zowel bij zijn vader als zijn moeder. In 1994 ging hij naar het Stedelijk Gymnasium in Haarlem.[3]
Studie en onderzoek
Baudet in 2006
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Onder leiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders. Volgens De Correspondent bezocht hij in 2009 en 2012 in die context de Franse rechts-extremist Jean-Marie Le Pen, wiens gedachtegoed hij in Nederland meer in de belangstelling wil brengen.[4]
Op 21 juni 2012 behaalde Baudet zijn doctoraat in de rechten. In de tijd dat hij werkzaam was in Leiden schreef Baudet voor het universiteitsblad Mare. Ook had hij in 2011 en 2012 een tweewekelijkse column in het NRC Handelsblad. Vanaf januari tot december 2013 was Baudet als postdoc verbonden aan de Universiteit van Tilburg.
Publieke debat
Volgens Baudet zijn de Europese Unie en de euro op de langere termijn niet houdbaar. In september 2012 hield hij hierover zijn HJ Schoo-lezing, getiteld Pro Europa dus tegen de EU.
Begin 2013 riep Baudet daarom, gesteund door onder anderen Paul Cliteur, Ewald Engelen, René Cuperus en Ad Verbrugge, op tot een referendum “over de toekomst van Nederland binnen de Europese Unie”.[5] Samen met Engelen en Cuperus was Baudet initiatiefnemer van het Burgerforum EU dat een referendum over machtsoverdracht van Den Haag naar Brussel bepleitte.[6] Na een jaar stapte Engelen, evenals Cuperus, weer uit het Burgerforum, dat naar zijn zeggen zijn doel bereikt had en waarvan een deel met een “plan B” bezig was.[7] Op 26 maart 2013 boden de initiatiefnemers de Tweede Kamer ruim 56.000 handtekeningen aan om een dergelijk referendum bij af te dwingen.[8][9]
Het burgerinitiatief behaalde ruim de ondergrens van veertigduizend ondertekenaars, waarmee het een agendapunt in de Tweede Kamer werd. Op 21 januari 2014 werd het ingediende burgerinitiatief besproken in de Tweede Kamer,[10] waarbij Baudet een toespraak hield, maar er was geen meerderheid voor een referendum over dit onderwerp.[11]
.JPG)
Baudet spreekt in Boedapest in 2016.
In augustus 2014 trad Baudet als gastspreker op bij de jaarlijkse IJzerwake, waar hij betoogde dat het idee dat nationalisme tot oorlog zou leiden en Europese eenwording tot vrede volgens hem niet zou kloppen. In het verlengde daarvan pleitte hij voor een ontbinding van België en voor een onafhankelijke Vlaamse staat.[12]
Om zijn eurokritische gedachtegoed verder te verspreiden richtte hij in 2015 de onafhankelijke denktank Forum voor Democratie op. In het Comité van Aanbeveling zetelden onder anderen Roger Scruton en Theodore Dalrymple. In dezelfde periode was Baudet enige tijd vaste invaller bij het PowNed-radioprogramma Echte Jannen. Daarnaast trad hij regelmatig op in het PowNed-tv-programma Studio PowNed om commentaar te leveren op het nieuws van de voorgaande week, tezamen met zakenman Erik de Vlieger en PowNed-directeur Dominique Weesie.
Baudet werd bekend als een van de initiatiefnemers van GeenPeil, dat een referendum over het Europese Associatieverdrag met Oekraïne wist te bewerkstelligen.[13] Baudet was tegen het verdrag. Bij het referendum keerde een meerderheid zich tegen het verdrag,[14] maar het Nederlandse kabinet nam de uitslag van dit niet-bindend referendum niet over.[15]
Op 25 september 2016 kondigde hij bij het EO-radioprogramma Dit is de Dag aan met deze denktank de politiek in te willen om meer directe democratie te bewerkstelligen. Het Forum nam op 15 maart 2017 als partij deel aan de Tweede Kamerverkiezingen en behaalde 2 zetels.
Kamerlidmaatschap
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 werd Baudet als lijsttrekker van de partij Forum voor Democratie verkozen tot lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Behalve fractievoorzitter is Baudet namens zijn partij woordvoerder buitenlandse zaken, Europese zaken, financiën, economische zaken, onderwijs, volksgezondheid en infrastructuur en milieu.
In februari 2018 had hij een debat met Femke Halsema georganiseerd door De Balie, waarin hij weigerde in te gaan op uitspraken uit 2016 van Yernaz Ramautarsing, de nummer twee op de Amsterdamse kandidatenlijst van het FvD voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018, over het verschil in IQ tussen volkeren.[16] Minister en vicepremierKajsa Ollongren bekritiseerde het Forum voor Democratie en hem hierop in haar Burgemeester Dales Lezing enkele dagen erna: Baudet wil “sommige Nederlanders dus anders behandelen dan andere”. Baudet deed hierop aangifte wegens smaad en laster.[17] Waar hij eerder weigerde zich uit te spreken uitte hij in het debat op 10 februari dat hij het evenals Hiddema eens was met de uitspraken van Ramautarsing.[18] Toch moest Ramautarsing zich naar aanleiding van die affaire van de kandidatenlijst terugtrekken. Baudet zelf werd bij diezelfde verkiezingen met voorkeurstemmen in de gemeenteraad van Amsterdam verkozen, maar koos er niettemin voor om zijn zetel niet in te nemen.[19]
Op 22 november 2018 kreeg Baudet unanieme steun in de Tweede Kamer om plenair te debatteren met staatssecretaris Mark Harbers van Justitie over het VN-Migratiepact van Marrakesh.[20]
Overwinningsspeech Provinciale Statenverkiezingen 2019
Baudet profileert zich graag als intellectueel, waardoor zijn uitspraken niet altijd even transparant zijn voor het grote publiek. Nadat FvD veel zetels had behaald bij de Provinciale Statenverkiezingen 2019, hield hij op 20 maart een 20 minuten durende overwinningsspeech met filosofische verwijzingen die in de media van uitleg, annotaties en duiding werden voorzien. “De Uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond”.[21] Hij sprak verder van “duurzaamheidsafgoderij” en “klimaathekserij”. De reacties hierop waren verdeeld. Zo werd de toespraak op Twitter bestempeld als “elitair gebral”. Een aantal media struikelden over het beladen ideaal van de terugkeer naar een boreaal Noord-Europa.
De tekst van de toespraak werd de volgende dag integraal gepubliceerd door het dagblad Trouw.[22] Het AD plaatste op zijn website een commentaar waarin de toespraak als “gevaarlijk en fascistisch” werd gebrandmerkt, dat weer snel werd ingetrokken, doch op de website van De Stentor gehandhaafd bleef.[23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36]
In de commentaren werd zijn snelle opkomst vergeleken met die van de in 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn.[37]
Politieke standpunten
Cultuurmarxisme
| De neutraliteit van dit gedeelte wordt betwist. Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie. |
Baudet gelooft dat ‘cultuurmarxisme’ een kwalijke invloed op de westerse samenleving heeft.[38][39][40][41] Van oorsprong is dit een antisemitische complottheorie, die luidt dat bepaalde groepen mensen op academische en intellectuele manier de westerse cultuur proberen te vernietigen.[42][43][44][45] Voorbeelden van deze manieren zouden multiculturalisme, politieke correctheid en tolerantie ten opzichte van homoseksualiteit en transseksualiteit zijn.[44]
In een tweet van augustus 2017 noemde Baudet de Europese Unie een “cultuurmarxistisch project (…) dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving”.[38] In het voorjaar van 2018 lanceerde hij een kritisch ontvangen voorstel voor de invoering van een Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW).[46][47][48]
Soevereiniteit en democratie
De Aanval op de Natiestaat, het proefschrift dat Baudet schreef onder begeleiding van Paul Cliteur en Roger Scruton, gaat over nationale identiteit, Europese eenwording en multiculturalisme. Baudet betoogt in zijn onderzoek dat de democratische rechtsstaat alleen kan functioneren binnen de context van de natiestaat.
Supranationalisme, zoals dat onder meer in de Europese Unie, de Wereldhandelsorganisatie, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het Internationaal Strafhof tot uitdrukking komt, is volgens Baudet fundamenteel onverenigbaar met de democratische rechtsstaat. Dit zou het geval zijn omdat de democratische rechtsstaat volgens hem landsgrenzen nodig heeft, een zekere sociale cohesie onder de bevolking en soevereiniteit in de vorm van een parlement dat verantwoording verschuldigd is aan de bevolking.
Oikofobie
In zijn boek Oikofobie. De angst voor het eigene (2013) beschrijft Baudet oikofobie als een verregaande vorm van cultuurrelativisme. De oikofobie zou zich op ten minste drie manieren manifesteren: via het multiculturalisme en het opengrenzenbeleid, via het modernisme in de kunst en via de Europese integratie.[49]
Man-vrouwstandpunt
In 2014 mengde Baudet zich in de maatschappelijke ophef rond versiergoeroe Julien Blanc door deze te verdedigen. Hij onderschreef in een blog de stelling van Blanc dat vrouwen door hun seksuele partner niet alleen maar met respect behandeld willen worden, maar dat mannen zich als alfaman moeten positioneren en dat vrouwen overrompeld, overheerst en overmand willen worden.[50] Deze opvattingen leidden tot kritiek op Baudet, die daarop wederom verklaarde achter de ideeën van Blanc te staan.[51][52] In de aanloop naar de verkiezingen en daarna gaf Baudet meerdere malen aan dat hij echter nooit had bedoeld dat iemand iets tegen iemand anders zin in mag doen.[53]
Op een vraag van Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninck over het ontbreken van vrouwen in de Quote 500 antwoordde Baudet in 2017 dat hij inderdaad zag dat vrouwen “minder excelleren in sommige beroepen” en meer interesse hebben in “familieachtige dingen”.[54] In een interview met Powned lichtte hij deze uitspraken toe onder verwijzing naar onder meer een rapport van de OESO waaruit zou blijken dat 75% van de vrouwen er voor kiest om parttime te werken.[55] Ook benadrukte Baudet dat hij verder geen oordeel over dit gegeven had, en nadrukkelijk de mogelijkheid open hield dat dit in de toekomst zou kunnen veranderen; maar dat hij slechts de huidige situatie wilde beschrijven.[56]
Midden-Oosten
De problematiek in de landen van het Midden-Oosten is “structureel”.[57] Daar bestaat volgens Baudet “geen oplossing” voor. Elk ingrijpen door het Westen heeft geleid tot chaos. Over het partij kiezen tegen Assad (Syrië): de duivel die je kent te laten zitten is te verkiezen boven de chaos die ontstaat als je eerstgenoemde hebt verdreven. Assad, volgens Baudet een “beetje liberaal”, wist in elk geval de orde te handhaven. En hij is goed voor de christenen daar.
Over Israël: “Israël zal nooit vrede kennen”. Forum steunt Israël onvoorwaardelijk omdat het een bondgenoot is en een democratie.[58] De wereld heeft volgens Baudet een obsessie met Israël en dat komt voor een deel door antisemitisme. Nederland moet meer optrekken met succesvolle handelsnaties zoals Israël.[59]Hij ziet niets in het uitoefenen van druk op het land vanuit de politiek of door een boycot. Vrede tussen Israël en de omringende moslimlanden blijft uit omdat deze landen het bestaan van de Joodse staat niet erkennen. Daaraan kan Israël niet veel doen.[60]